🎶Soy como tú, tú eres igual 🎶
- Maria Jose Mora Silva
- Mar 29, 2025
- 4 min read
Updated: Apr 17, 2025

En esta semana, tuvo lugar la imperdible clase de rapport que, lastimosamente, sĂ me perdĂ. Pero en noticias más alentadoras, los apuntes de Camila y una bĂşsqueda complementaria me permitieron cumplir con esta bitácora, siendo estos dos elementos los binoculares improvisados con los que logrĂ© observar los distintos lentes con los que la investigaciĂłn se acerca al mundo. El campo de la investigaciĂłn está lleno de “dependes” que nos conducen a uno u otro camino, y para ahondar en esto, hay que entender quĂ© es un paradigma de investigaciĂłn.
Las formas de pensar sobre el mundo, en esta área, se entienden como paradigmas de investigaciĂłn y constituyen un “conjunto de teorĂas, supuestos e ideas que contribuyen a la cosmovisiĂłn y al enfoque de una persona para interactuar con otras personas o cosas” (Alele y Malau-Aduli, 2023). Se trata del lente que emplea el investigador para ver el mundo y determinar los mĂ©todos a usar en su estudio. A su vez, se compone de cuatro elementos que guĂan el proyecto investigativo:
MetodologĂa: alude al diseño del estudio, los mĂ©todos y los procedimientos empleados en una investigaciĂłn bien planificada para encontrar respuestas. ÂżCĂłmo puedo saber más sobre esta realidad? ÂżQuĂ© enfoques o metodologĂa debo utilizar para obtener los datos que me permitan responder a mi pregunta de investigaciĂłn? ÂżCuantitativa, cualitativa o mixta?
OntologĂa: percepciĂłn de la realidad y la naturaleza de la interacciĂłn humana en el mundo. ÂżQuĂ© es real en el mundo natural o social? ÂżCĂłmo sĂ© lo que sĂ©? ÂżCĂłmo entiendo o conceptualizo las cosas?
EpistemologĂa: ayuda a aumentar la confianza del investigador en sus datos e influye en cĂłmo los investigadores abordan la identificaciĂłn y la bĂşsqueda de respuestas durante su proceso. ÂżQuĂ© es el conocimiento? ÂżCĂłmo adquirimos conocimiento y cuáles son sus lĂmites? ÂżEs confiable?
AxiologĂa: se refiere a la comprensiĂłn que el investigador tiene de los valores y su papel en la investigaciĂłn. ÂżQuĂ© principios Ă©ticos seguirá la investigaciĂłn? ÂżCĂłmo puedo realizar la investigaciĂłn de manera respetuosa? ÂżCĂłmo podemos minimizar o reducir el riesgo durante la investigaciĂłn?
Entender estos cuatro elementos no solo permite una mejor estructuración, sino también el reconocimiento de la posición desde la cuál se está mirando y actuando en el proceso. Y es que, al combinar una cierta idea de realidad, de conocimiento, de método y de valores, emergen distintas formas de investigar: los paradigmas. Pero, ¿cómo saber desde qué lente estamos observando cuando decidimos investigar? Para responder a esta cuestión, me apoyaré en un diagrama que realicé, basándome en la información presentada en los videos de TeoCom, un canal de YouTube educativo de Ecuador especializado en el área de la comunicación.

Además de los datos consignados en el mapa mental, se pueden establecer las siguientes relaciones:
El positivismo está asociado con la investigaciĂłn cuantitativa, pues esta es la que se basa en la mediciĂłn de datos precisos y cuantificables, que tienen una Ăşnica interpretaciĂłn y permiten realizar predicciones, comprobar teorĂas, e incluso, formular leyes. AsĂ mismo, este paradigma se relaciona con la teorĂa del funcionalismo estructural (concepto de teorĂas II), ya que resulta ser una aplicaciĂłn del enfoque positivista en las ciencias sociales, cuyo objetivo es entender cĂłmo cada parte de la sociedad contribuye a un todo, por medio de la observaciĂłn, mediciĂłn y el análisis de los hechos sociales de forma objetiva.
El paradigma interpretativo, por su parte, se entiende con la metodologĂa cualitativa, teniendo en cuenta que este pretende comprender la realidad desde la experiencia humana, a travĂ©s de entrevistas, historias de vida, grupos de discusiĂłn, etc. Dentro de este lente, podemos encontrar mĂ©todos cualitativos estudiados en clase como la etnografĂa y la fenomenologĂa.
Por Ăşltimo, el paradigma crĂtico, que no se remite Ăşnicamente a explorar y entender una realidad, sino que busca un cambio al cuestionar las estructuras de poder, las desigualdades sociales y las formas de dominaciĂłn que atraviesan los contextos investigados. En este paradigma, podemos encontrar a la IAP, pues ambos comparten la idea de que investigar no es solo entender el mundo, sino tambiĂ©n transformarlo; construir conocimiento de forma colectiva para llegar a un cambio significativo.
Los paradigmas de investigaciĂłn, además de definir las decisiones metodolĂłgicas, plantean cĂłmo nos acercamos a las personas y al conocimiento. ÂżDesde quĂ© posiciĂłn nos vinculamos con quienes participan en nuestros estudios? ÂżQuĂ© tipo de relaciĂłn se establece cuando el investigador deja de ser externo al proceso y se convierte en un agente activo dentro de este? AquĂ, podemos hablar de rapport, una nociĂłn fundamental en investigaciones cualitativas que tiene que ver con la creaciĂłn de un vĂnculo de confianza, respeto y cercanĂa entre el investigador y los participantes. De esta forma, se construye un lazo humano que permite que el conocimiento emerja de forma genuina, pero, ÂżcĂłmo se logra esto? En un video sugerido por el profe, se define el rapport como “una conexiĂłn positiva”. La psicĂłloga Nathalia DĂaz refuerza esta afirmaciĂłn, comentado que en su trabajo como profesional de la salud, es importante estar en sintonĂa y conectar con la otra persona, en todo momento (en su campo, a esto se le llama una alianza terapĂ©utica). Para ello, se usa la tĂ©cnica mirroring, que se basa en replicar las conductas no verbales de la persona con la que estamos interactuando, sin llegar a copiar todas sus acciones (por ejemplo, si se saca un moco, nosotros no vamos a hacer eso mismo, solo cosas pertinentes). Adicional al mirroring, resalta la importancia de modular el tono de voz, el volumen y la rapidez con la que hablamos (2020).
Investigar no es solo aplicar tĂ©cnicas, sino adoptar una forma de mirar, de entender el conocimiento y de posicionarse frente a Ă©l. Cada investigaciĂłn parte de una elecciĂłn: de cĂłmo miramos, desde dĂłnde lo hacemos y con quĂ© propĂłsito. De igual forma, el rapport, como puente invisible pero esencial entre quien investiga y quien participa, es una especie de enfoque humano que atraviesa cualquier mĂ©todo y nos recuerda que, sin vĂnculo, difĂcilmente hay verdad compartida. Con esto en mente, Âżtendremos ahora la disposiciĂłn para cuestionar nuestros propios lentes antes de mirar el mundo?

Referencias
Alele, F. y Malau-Aduli, B. (2023). Introducción a los métodos de investigación para estudiantes de pregrado de profesiones de la salud.Universidad James Cook. https://doi.org/10.25120/fh2z-yva8
PsicĂłloga Nathalia Diaz. (2020). RAPPORT: ÂżCĂłmo construirlo? | Nathalia DĂaz [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=1FehneBJU5E
TeoCom. (2023). IntroducciĂłn a los paradigmas de la investigaciĂłn [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=EQst23Qpb-Q
TeoCom. (2022). Paradigmas de la investigaciĂłn en las ciencias sociales [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=vzeB1gnFxSs




Comments